Quartas-de-final da Sulamericana 2009.
Pode ser que a maioria dos grandes times e o público em geral não dêem muita bola para a Sulamericana, mas nós aqui do FF.com não podemos deixar passar batida tão importante competição. É bem verdade que algumas alterações no torneio seriam bem-vindas, coisa pouca, tipo mudança nas datas, critérios de classificação, tabelas, mas nos abstemos de comentar a realidade de hoje.
Eu pessoalmente gosto da Sulamericana, pois nos dá a possibilidade de assistir a confrontos que raramente aconteceriam em uma Libertadores. E também é inegável se tratar de um torneio no mínimo curioso. Analisemos a situação dos “oito melhores da América” em seus torneios locais:
Cerro Porteño: ávido por um título internacional, el Ciclón ocupa uma modesta sétima colocação no certame Guarani.
Botafogo: as coisas não estão muito boas para o time da estrela solitária. Ocupando a 17ª colocação no Brasileirão, está no grupo dos times que terão que jogar na terça-feira no ano que vem. Se o rebaixamento se confirmar, a Sulamericana não servirá de consolo pra nada.
Universidad de Chile: outra equipe que anseia por levantar uma taça fora do âmbito nacional, o atual campeão chileno está apenas na 8ª posição. Apesar do torneio chileno prever a realização de Play off’s com os 8 primeiros colocados, a situação é de alerta.
Fluminense: o tricolor das Laranjeiras pensava que, tal qual o seu Madruga, nunca precisaria pagar por aquela vez que voltou à primeira divisão pela porta dos fundos. É lanterna e tem tantas chances de escapar do rebaixamento quanto o Nelsinho Piquet tem de ser campeão da Fórmula 1 neste ano.
Vélez Sarsfield: apesar de ser o atual campeão argentino, torneio conquistado após uma “final” emocionante, el Fortín não se encontra em uma situação tão boa assim a ponto de desprezar uma taça como a Sulamericana, por mais desprestigiada que ela seja. Ocupa a 4ª do Clausura 2009.
LDU: a emergente equipe quer aproveitar o bom momento e levar mais uma taça internacional para casa. É o vice-líder no campeonato Equatoriano.
River Plate: os comandados de Carrasco têm apresentado uma sequência de bons resultados no campeonato nacional, onde ocupa atualmente a 5ª colocação, mas ainda lhes falta uma boa apresentação fora do Uruguai. Não deve ser desta vez.
San Lorenzo: não é uma Libertadores, mas el Ciclón argentino não vê a hora de vencer algo fora da Argentina, onde ocupa a 7ª colocação.
Seja para consolar por um ano ruim, ou para compensar títulos maiores que não vêm, a Sula está aí. Se o teu time não quer tem outros que querem.
- Germano Jaeschke Schneider
1rafael botafoguense
wrote on 5 October 2009 at 14:01
o botafogo merece conquistar,sempre botou time titular,e tem uma mística inigualável.
2Vitinho 21 - Fla ManU
wrote on 5 October 2009 at 18:31
Vai toma no cu, um campeonato com chances de um time como Fluminense pra ser campeão, não merece respeito…
3Paulo H.
wrote on 5 October 2009 at 18:37
e desde quando o botafogo tem time reserva?
Times brasileiros da libertadores tinham que participar da Sula, me lembra a mercosul, jogos clássicos em 99, 00 entre Flamengo, Palmeiras e Vasco. Isso jamais aconteceria se fosse hoje pq o palmeiras jogaria só a libertadores.
Isso vale também pra Copa do Brasil.
4Germano Jaeschke Schneider
wrote on 6 October 2009 at 7:24
O Botafogo nas condições atuais ter chance de disputar um título continental é algo, no mínimo, curioso. Mas a Sula é rica em situações como esta, é só analisar a lista de campeões, onde encontramos Cienciano, Arsenal, Pachuca…
Não vou dizer que existe algo de errado na competição, mas que é estranho e pouco convencional, isto é.
5Julio El Loco
wrote on 6 October 2009 at 21:28
acho que essa leva Vélez ou LDU… os brasileiros caem na próxima fase.
6Germano Jaeschke Schneider
wrote on 7 October 2009 at 7:50
Gostaria que o Cerro vencesse, ou talvez la U, e com o River em segundo, perdendo de virada.
7Guilherme Pilotti
wrote on 7 October 2009 at 18:09
Dizer que o campeonato é ou não merecedor de respeito baseando-se no fato de ter times com menos expressão como campeões, é no mínimo, burrice.
Se for assim, Copa do BR já teve Criciúma como campeão.
A Sulamericana, mantendo a linearidade do regulamento, com o tempo deverá ganhar o seu prestigio como segundo título continental. Já a Recopa eu acho deveras inútil.
8Christian
wrote on 10 October 2009 at 11:53
Duas correções: o Vélez está em 4º [estava, agora é o 2º] no APERTURA 2009, e não Clausura e;
o San Lorenzo já ganhou uma Mercosul (2001, sobre o Flamengo) e uma Sul-Americana (2002). Los Cuervos querem mesmo é ganhar uma Libertadores.
9Germano Jaeschke Schneider
wrote on 11 October 2009 at 14:16
Bem, realmente é o Apertura que está sendo disputado. Obrigado.
10Jorge
wrote on 4 November 2009 at 19:21
o san lorenzo já ganhou uma mercosul, em cima do flamengo… mas está muito aquém dos grandes da capital e de avellaneda, os outros grandes da argentina. e pelo visto se fuderam de novo.
e o cerro é um dos times que mais disputaram a liberta e nunca ganharam uma sequer, e o olimpia tem 3. uma espécie de corinthians paraguaio. será que agora vai?